
Listen Labs
打開網站-
工具介紹:全流程:從招募篩選到AI主持客戶訪談與執行,回覆自動摘要與分析;數小時交付可行洞察,取代耗時人工作業。無需繁瑣排程。
-
收錄時間:2025-10-21
-
社群媒體&信箱:
工具資訊
什麼是 Listen Labs AI
Listen Labs AI 是一個以 AI 為核心的用戶研究平台,透過 AI 主持的客戶訪談,將傳統繁瑣的定性研究流程自動化,從受訪者招募、訪談執行,到回覆彙整與洞察產出皆一站完成。平台會幫你找到合適的目標受眾,快速開展半結構式訪談,並以演算法分析回應、抽取主題與關鍵見解,最後生成具可操作性的研究報告,協助團隊對齊決策與優先順序。相較於以往需耗時數週的人工作業,Listen Labs AI 能在數小時內交付重點清晰、可落地的洞察,特別適合產品驗證、功能可用性回饋、訊息傳達測試與客戶需求探索等情境,讓用戶研究更敏捷、更可擴展。
Listen Labs AI 主要功能
- 智慧受訪者招募與篩選:定義目標受眾條件,平台自動尋找並邀約符合輪廓的參與者,提升樣本品質與配對效率。
- AI 主持深度訪談:以半結構式腳本與動態追問,根據受訪者回應即時調整問題,獲得更具脈絡的定性資料。
- 自動轉錄與摘要:將受訪內容轉為可檢索文本,快速生成重點摘要與受訪者語錄,降低整理成本。
- 主題歸納與洞察分析:聚合共通主題、痛點與動機,標示趨勢與差異點,萃取可行性建議。
- 可操作報告輸出:輸出結構化研究報告,包含發現、證據與建議,便於跨部門溝通與決策。
- 端到端工作流程:從規劃、招募、訪談到分析與分享的整合式體驗,縮短研究週期、提升產能。
Listen Labs AI 適用人群
適合需要快速獲取用戶洞察的團隊與個人,包括產品經理、UX 研究員、行銷與品牌團隊、客戶成功與營運人員、新創創辦人與顧問。典型情境涵蓋價值主張驗證、功能可用性回饋、訊息與定價測試、客戶流失與滿意度追訪、用戶人物誌建構,以及新市場機會探索等。
Listen Labs AI 使用步驟
- 建立研究專案:明確定義研究目標、關鍵假設與成功指標。
- 設定受眾條件:輸入目標族群與篩選問項,確保樣本符合研究需求。
- 撰寫訪談框架:準備核心問題與追問邏輯,讓 AI 可動態引導。
- 啟動招募與排程:平台自動邀請並安排受訪時段,降低行政負擔。
- 執行 AI 訪談:由 AI 主持對談並即時記錄要點與語錄。
- 分析與歸納:查看自動生成的主題聚類、摘要與可行性建議。
- 分享與協作:將報告分享給利害關係人,對齊決策與後續行動。
Listen Labs AI 行業案例
產品團隊在新功能上線前,利用 Listen Labs AI 進行概念測試與可用性訪談,數小時內彙整主要阻礙與改進建議,優化上手體驗。電商行銷團隊以目標客群進行訊息傳達測試,快速比較不同文案的理解度與說服力,指引落地投放。B2B 團隊針對決策鏈中的不同角色展開訪談,釐清採購動機與阻礙,協助調整銷售話術與資源配置。客服與 CS 團隊則透過流失與挽回訪談,找出服務痛點並制定優先修復項目。
Listen Labs AI 優點和缺點
優點:
- 大幅縮短定性研究週期,從招募到洞察在短時間完成。
- 動態追問與結構化引導,提高訪談深度與資料一致性。
- 自動化轉錄、摘要與主題歸納,降低人工整理成本。
- 可操作報告聚焦決策與行動,便於跨部門溝通。
- 端到端流程集中管理,擴大研究覆蓋與頻率。
缺點:
- AI 主持可能較難捕捉微妙的人際互動與非語言線索。
- 面對高度敏感或複雜議題時,仍可能需要人類研究員深度介入。
- 受訪者品質與樣本代表性需持續監控,以避免偏差。
- 功能與語言支援範圍可能受限,需依官方說明評估。
- 資料治理與合規需求因組織而異,導入前需審視內部規範。
Listen Labs AI 熱門問題
-
問題 1: Listen Labs AI 與傳統用戶研究相比有何差異?
核心差異在於自動化與速度。平台以 AI 主持訪談並即時分析回覆,能在短時間產出可操作的洞察,取代大量人工招募、紀錄與整理的流程。
-
問題 2: 是否支援多語言與不同市場的受訪者?
語言與地區支援以官方說明為準。若針對特定語言或市場,建議先以小規模試跑驗證訪談品質與分析準確度。
-
問題 3: 生成的報告包含哪些內容?
通常包含重點摘要、主題與洞察、代表性語錄與可行性建議,幫助團隊快速對齊問題與後續行動。
-
問題 4: 適合哪些研究型態與樣本規模?
特別適合探索性與驗證性訪談,如概念測試、可用性回饋與訊息測試;樣本數可依目標與資源彈性擴充。
-
問題 5: 與現有工作流程如何銜接?
研究過程與報告可集中化管理與分享,便於納入產品評審、路線圖規劃與行銷決策;若需特定整合,應參考官方文件。

