工具資訊
什麼是 vLex AI
vLex AI 是一款面向法律專業人士打造的法律智慧平台，將廣泛的法規、判例與實務見解整合為可檢索、可引用且可稽核的知識體系，協助使用者以更少時間完成更深度的法律研究與決策。它結合自然語言理解與法學語料處理，能以接近對話的方式回應法律問題，並在提供結論時附上清楚的來源與參考鏈結，確保每一步推論都具有可追溯性。平台涵蓋橫跨 12 個國家與 50 個州的法律資料，特別適用於需要跨轄區比較、合規分析與判例檢索的跨國事務所與企業法務。除了一般的法律檢索與判例搜尋，vLex AI 亦提供自動化工作流程、智慧摘要、要點萃取與文件比較，將繁瑣重複的研究步驟模組化，讓團隊得以聚焦在策略與風險判斷。配合企業級的安全規格與資料治理能力（包含 ISO 27001 等資訊安全管理實務），vLex AI 支援權限控管、審計軌跡與安全分享，降低資料外洩風險，同時兼顧法遵需求。對律師、企業法務、學術研究與公部門而言，vLex AI 的核心價值在於以可解釋、可驗證的 AI 洞察，縮短研究路徑、提升論證品質，並在高壓時限內維持專業與正確性。
vLex AI 主要功能
- 自然語言法律查詢：以日常語句輸入法律問題，系統自動理解爭點、比對法規與判例，產出具體答案並附可溯源引用。
- 多轄區法規與判例整合：涵蓋 12 個國家與 50 個州的立法、司法見解與二手資料，支援跨轄區比較與一致性分析。
- 引用透明與來源鏈結：每則結論提供明確出處、段落定位與跳轉連結，便於二次查核與法庭引用。
- 智慧摘要與要點萃取：自動將冗長判決或監管文本濃縮為重點，標示關鍵法條、爭點與裁判理由，提升閱讀效率。
- 自動化工作流程：將常見任務（如合規更新追蹤、盡職調查清單、案件背景檢索）設計為可重複流程，降低人工作業。
- 比較與對照分析：對多份判決、法規草案或政策指引進行條文比對，凸顯差異與可能影響。
- 團隊協作與知識管理：支援註解、共享、版本控管與權限設定，建立事務所或法務部門內部知識庫。
- 企業級安全與治理：提供資料控制、存取稽核與合規支援，符合 ISO 27001 的資訊安全管理實務。
vLex AI 適用人群
vLex AI 適合需要高效率且可驗證法律研究的專業人員與機構，包括跨國或本地律師事務所、企業法務與合規團隊、金融與科技等受監管產業、法學研究與教學單位，以及政策研究機構與智庫。它特別能滿足跨轄區作業、緊迫時限下的案件策略準備、併購與盡職調查、監管變更追蹤與內控政策制定等情境需求。此外，對需要將研究結論快速轉化為可引用文件與內部簡報的團隊，vLex AI 也能提供高度結構化的素材與一致的引用標準。
vLex AI 使用步驟
- 建立帳號並登入：根據組織需求設定使用者與權限，啟用必要的功能模組。
- 選定司法轄區與主題：預先勾選相關國家、州別與議題領域，縮小檢索範圍。
- 輸入查詢：以關鍵字或自然語言描述爭點，加入法條、判例名稱或時間區間等條件。
- 套用過濾與排序：依來源類型、法院層級、日期與相關性調整結果清單。
- 檢視來源與引用：打開系統生成的答案或摘要，核對原文、段落錨點與引用格式。
- 深化分析：使用比較、要點萃取與相似判例推薦，補足論證鏈與風險評估。
- 建立工作流程：將高頻任務儲存為流程模板，設定週期性提醒與共享對象。
- 導出與協作：將重點、引文與附件匯出至內部文件系統，並於團隊內分享與註解。
vLex AI 行業案例
在跨國訴訟與仲裁中，律師團隊可利用 vLex AI 迅速比較多州與多國的實體與程序規範，彙整相似判例並萃取裁判理由，縮短備案時間。在企業合規上，法務能透過自動化流程追蹤監管更新，將新規對業務流程的影響整理為行動清單，協助營運單位調整內控。於併購盡職調查場景，團隊可對勞動、隱私與反壟斷等關鍵領域進行批次檢索，生成重點摘要與風險矩陣，支援投資決策。學術與政策研究方面，研究者能以可追溯的引用與跨轄區比對，建立可靠的比較法基礎，提升研究的可驗證性與重現性。
vLex AI 收費模式
vLex AI 通常採用訂閱式授權，依使用者數量、功能模組與涵蓋的司法轄區分級提供方案；企業與大型機構可評估客製化合約、單點登入與 API/整合等進階選項。是否提供試用或示範可能因地區與方案而異，建議以官方通路洽詢以獲取最新條件與報價；學術或公部門亦可評估教育與機構授權，以符合預算與合規需求。
vLex AI 優點與缺點
優點：
- 跨國多州覆蓋：整合 12 個國家與 50 個州的法律素材，利於比較法與跨境案件。
- 可溯源引用：答案附完整來源與段落定位，提升可引用性與審查效率。
- AI 驅動洞察：自然語言查詢、智慧摘要與要點萃取，顯著縮短研究時間。
- 工作流程自動化：常見任務可模板化與排程化，減少重工與遺漏。
- 企業級安全：支持資料治理、權限控管與稽核，符合 ISO 27001 實務。
- 團隊協作：註解、共享與版本控管，強化知識管理與一致性。
缺點：
- 覆蓋差異：特定小眾法域或最新資料可能仍需人工補強與交叉驗證。
- 成本考量：進階模組與企業整合可能提高整體擁有成本。
- 人類審閱必要：AI 生成內容需由專業人員檢核，以避免誤讀與過度延伸。
- 學習門檻：工作流程設計與進階檢索需花時間熟悉最佳實務。
- 功能差異：部分能力可能僅於高階或企業方案提供，需事前評估需求。
vLex AI 熱門問題
-
問：vLex AI 的答案是否可直接在法庭或意見書中引用？
答：可透過系統提供的來源鏈結與段落定位進行引用。建議將 AI 摘要視為研究起點，並以原文資料完成最終引用與論證。
-
問：如何確保跨轄區研究的準確性？
答：先選定國家與州別，再使用過濾器依法院層級與日期範圍縮小結果，並檢視每則結論的來源與裁判理由，以維持一致標準。
-
問：vLex AI 能與現有文件或知識系統整合嗎？
答：可透過協作與匯出功能將重點與引文導入內部流程；企業客戶亦可評估更進階的單點登入與系統整合方案。
-
問：平台如何保障資料安全與隱私？
答：提供權限控管、審計軌跡與資料治理機制，並遵循 ISO 27001 的資訊安全管理實務，降低敏感資訊外洩風險。
-
問：是否支援自然語言提問與自動摘要？
答：支援，以自然語言輸入法律問題即可取得要點萃取與來源標註，有助快速定位爭點與關鍵法條。
-
問：vLex AI 會取代律師或法務嗎？
答：不會。它旨在提升檢索與分析效率，提供可驗證線索與摘要；最終的法律意見與策略仍需由專業人士審核與決策。