- ホーム
- AIライティングアシスタント
- Writer

Writer
ウェブサイトを開く-
ツール紹介:はじめてでも使えるAI動画編集。スマートカットや高画質化、豊富なテンプレートでチュートリアルや生成も手軽に、簡単。
-
登録日:2025-10-21
-
ソーシャルメディアとメール:
ツール情報
Writer AIとは
Writer AI は、チームが明確で一貫性のあるオンブランドなコンテンツを生み出すための AIライティングプラットフォームです。IT 部門とビジネス部門を結ぶエンドツーエンドのエージェントビルダーを備え、要件定義・構築・起動・監督までを一つの環境で完結できます。ユーザーは Palmyra LLMs、組織知を結び付ける Knowledge Graph、プロトタイピングを加速する AI Studio を活用し、目的別の AI エージェントを設計・運用可能です。部門横断のコラボレーションを妥協なく実現するため、ポリシーやブランドガイドラインに沿った生成を促し、レビュー/承認フローとあわせて品質を担保。標準化されたスタイルや用語をシステムに埋め込み、社内知識を Knowledge Graph で体系化することで、チャネルをまたぐコンテンツの一貫性を強化します。AI Studio による迅速な検証と運用段階の監督・評価機能を組み合わせ、試行に終わらない導入と、実運用で測定可能な ROI の実現を支援します。
Writer AIの主な機能
- エンドツーエンドのエージェントビルダー: ビジネス要件の定義から設計・デプロイ・監督までを一貫管理し、IT とビジネスの協業を円滑化。
- Palmyra LLMs 連携: 目的に応じた大規模言語モデルを選択し、精度と一貫性を両立させたコンテンツ生成や対話エージェントを構築。
- Knowledge Graph: ドキュメントやFAQ、スタイルガイドなどの組織知を関連付け、根拠ある回答やコンテンツ生成を支援し、ハルシネーションを低減。
- AI Studio: プロンプト設計、ガードレール設定、評価・比較を通じて、ユースケースのプロトタイピングと改善を高速化。
- ブランド・用語の一貫性管理: スタイルガイドと用語集を反映し、チャネル横断でオンブランドな表現を自動適用。
- 監督・評価と継続改善: ヒューマンレビューやフィードバックループ、品質メトリクスにより、運用中のエージェントを継続的に最適化。
- 業務ワークフロー統合: マーケティング、カスタマーサポート、オペレーションなど部門別のプロセスに合わせて導入し、実務での成果創出を支援。
Writer AIの適用対象
ブランド一貫性が重要な企業・組織、マーケティング/コミュニケーション部門、カスタマーサポートやカスタマーサクセス、ナレッジ管理・オペレーション部門、そして現場主導で生成AIエージェントを展開したい IT/ビジネス双方のチームに適しています。複数チャネルで大量のコンテンツを扱う環境や、社内知識を活用した回答・文書生成が求められるシーンで効果を発揮します。
Writer AIの使用手順
- ワークスペースを作成し、チームや権限を設定する。
- ブランドガイドラインや用語集、FAQ/ドキュメントなどの知識を取り込み、Knowledge Graph を整備する。
- AI Studio でユースケースを定義し、プロンプトやガードレール、評価基準を設計する。
- Palmyra LLMs など使用するモデルを選択し、必要に応じて Knowledge Graph へ接続してグラウンディングを有効化する。
- エージェントのタスク、入出力仕様、利用するツールやデータソースを設定する。
- ステージング環境でテストし、関係者レビューを経て品質・ブランド適合性を確認する。
- 本番にアクティベートし、監督・メトリクス収集・フィードバックで継続改善する。
Writer AIの業界活用事例
例えば、マーケティングでは製品ページやメールの下書き生成とブランドチェックを自動化。カスタマーサポートではナレッジに基づく回答提案やマクロ作成を支援し、応答のばらつきを抑制。eコマースやSaaS では提案文・オンボーディング資料のパーソナライズを効率化。オペレーションでは手順書や内部コミュニケーション文案の更新を高速化し、部門横断でコンテンツ品質と生産性を同時に高めます。
Writer AIの料金モデル
Writer AI は主に企業利用を想定した提供形態で、用途や規模に応じたプランが用意されています。具体的な価格や構成、無料版・トライアルの有無は変更される可能性があるため、最新情報は公式サイトでの確認を推奨します。
Writer AIの優点と欠点
優点:
- ブランドガイドラインと組織知を生かした一貫性の高いコンテンツ生成が可能。
- IT とビジネスを統合するエンドツーエンドのエージェントビルダーで実運用に適合。
- Knowledge Graph による根拠ある応答で品質と信頼性を向上。
- AI Studio と監督・評価機能で、試行からスケール運用までを滑らかに推進。
- 部門別ワークフローに合わせて導入しやすく、ROI の可視化・改善がしやすい。
欠点:
- 初期のナレッジ整備やガイドライン設計に一定の工数が必要。
- エージェント運用にはガバナンス設計と継続的な評価・改善の体制が求められる。
- 既存システムやプロセスとの統合に調整が発生する場合がある。
- モデル選択やデータ品質に応じて出力品質が変動する可能性がある。
Writer AIのよくある質問
-
質問1: 既存のスタイルガイドや用語集を反映できますか?
はい。ブランドガイドラインや用語集、FAQ/ドキュメントを取り込み、Knowledge Graph と併用することで、オンブランドかつ一貫した表現を維持できます。
-
質問2: ハルシネーションを抑える仕組みはありますか?
Knowledge Graph によるグラウンディングやガードレール設定、レビュー/承認フローを通じて、根拠に基づく出力と品質管理を行えます。
-
質問3: IT 部門の関与はどの程度必要ですか?
ビジネス部門が主体となってユースケースを構築できますが、データ接続やガバナンス設計、運用監督では IT 部門との協業が推奨されます。



