Human or Not so

什么是 Human or Not so AI

Human or Not so AI 是一款面向大众的社交图灵测试游戏。玩家会被随机匹配，与对方进行两分钟的匿名对话，随后在倒计时结束时判断对方究竟是人类还是人工智能机器人。游戏将人机互动压缩为清晰、可重复的实验场景：对话式人工智能的目标是“通过图灵测试”，即让人类在约七成的情况下做出错误判断；而人类玩家的使命则是用有效的提问与验证策略识别对手，从而阻止机器人达成这一目标。通过不断的短局对战，用户可在真实互动中观察语言模型的表达习惯、事实一致性、逻辑链条与语气特征，逐步形成更可靠的识别框架与提问技巧。每一轮的猜测与揭晓构成可量化的学习闭环：在有限时间内测试不同提问路径，比较回答的连贯性与可检验性，进而迭代策略。该游戏兼具社交娱乐与教育科普价值，既适合日常休闲，也可作为课堂、工作坊或团队培训中理解生成式对话系统能力与局限的实践工具，促使公众以更审慎、理性的视角看待“像人类一样”的对话表现。

Human or Not so AI主要功能

• 两分钟限时对话：以固定时间窗口制造压力与信息不完全性，逼近真实交流节奏，便于快速验证判断策略。
• 随机匹配与匿名交流：在不暴露身份的前提下与人类或机器人对话，减少先验偏见，更专注于文本信号本身。
• 结果揭晓与即时反馈：当局结束后立刻看到对手身份，帮助用户对比“提问—回答—判断”的因果关系并复盘。
• 对抗式目标设计：机器人试图达到约七成的误判率，人类专注识别与拆解线索，形成清晰的博弈驱动。
• 多轮快速练习：短平快的局数让用户在较短时间内积累样本，持续优化提问路径与识别要点。
• 教学与研讨友好：便于课堂或工作坊作为实践环节，围绕提问质量、事实核验、语气风格等切入讨论。
• 基于网页的轻量体验：无需复杂配置即可上手，降低参与门槛，适合大众化传播与科普。

Human or Not so AI适用人群

适合对生成式对话感兴趣的公众用户、希望提升媒介与信息素养的学生与教师、需要训练提问与识别策略的客服与内容审核团队、关注人机交互的产品经理与研究者，以及开展科普活动的机构与社区。在团队活动、课堂练习、研讨会破冰等场景下，同样可以作为互动式教学工具使用。

Human or Not so AI使用步骤

1. 进入官方网站，阅读玩法与基本规则说明。
2. 点击开始对话，系统随机匹配到人类或机器人对手。
3. 在两分钟内展开交流，围绕事实校验、逻辑一致性、上下文记忆与语气细节进行有针对性的提问。
4. 倒计时结束后，在“人类”或“机器人”之间做出判断并提交。
5. 查看当局结果，复盘关键问答，记录有效线索与失误点。
6. 开启新一局，持续迭代提问策略与判断框架。

Human or Not so AI行业案例

在教育领域，教师将该游戏作为课堂实践，组织学生分组设计提问清单，通过多轮对战比较不同策略的效果，课堂上总结语言模型常见特征与误差来源；在客服与内容审核培训中，学员通过对话演练识别模板化措辞、事实不一致与异常延迟等信号，提升对自动化回复的辨识能力；在媒体与科普活动中，编辑或讲师以现场对战引导公众讨论“何为像人类的表达”，并据此制定采访或审稿时的核验提示；在产品与研究团队中，成员用其作为轻量化观察窗口，收集常见区分性问题，辅助改进对话系统的稳健性与人机协作体验。

Human or Not so AI收费模式

面向公众的基础玩法支持免费在线体验；如后续推出进阶功能、团队方案或研究合作，可能采用订阅、授权或按项目计费等形式，具体以官方公示为准。

Human or Not so AI优点和缺点

Human or Not so AI热门问题

• 问题 1：每一局一定会匹配到人类吗？

  不一定。系统会在匿名条件下随机匹配对象，可能是人类，也可能是机器人。玩家的任务是在两分钟对话后据此做出判断。

• 问题 2：两分钟内如何提高判断准确率？

  优先选择可检验的问题，结合事实核验、跨轮一致性、复述与自我纠错、长链逻辑推演、细微语气与节奏观察等方法，避免只靠主观直觉。

• 问题 3：游戏是否适合教学与培训？

  适合。其短回合与即时反馈便于课堂或工作坊组织实践，围绕提问质量、信息核验与人机边界展开讨论。

• 问题 4：聊天内容是否需要注意隐私？

  建议不要在对话中透露个人敏感信息，遵守平台的使用与隐私规则，保持文明交流。

• 问题 5：判断错误是否会影响后续体验？

  不会影响进入新一局。将结果作为复盘素材，总结有效线索与误判原因，有助于持续提升策略与准确率。